看到一則中央社在PChome的新聞 "機場談及炸彈兩字 星一家庭旅遊泡湯" , 報導上說一個家庭成員原本高興出國旅遊，不料因母親在樟宜機場向女兒解釋為何要安檢而提到「炸彈」字眼，遭到警方留置偵訊四個小時，導致旅遊行程泡湯......
這部份是不是在執法上有太過了一些，如果這位母親真的有當場向航警解釋為何機場人員要檢查行李，是不是就不拘留這位母親呢？
新加坡律師表示：「任何人如果在執法人員面前以「威脅性語氣」提到炸彈，或虛報有炸彈，都有可能面對長達七年的監禁，或五萬新元（新台幣一百多萬元）罰款，或是兩者兼施」。
我想 這位母親應該不會以「威脅性語氣」來提到炸彈吧？不管如何新加坡或許有些不尊重人權的法規，這可能也是讓大家守規局及治安良好的方法，但想去新加坡旅遊的人就要特別小心留意！
相關連結：
圖片來源 : 大紀元
新加坡旅遊局
新加坡旅遊手冊下載
這部份是不是在執法上有太過了一些，如果這位母親真的有當場向航警解釋為何機場人員要檢查行李，是不是就不拘留這位母親呢？
新加坡律師表示：「任何人如果在執法人員面前以「威脅性語氣」提到炸彈，或虛報有炸彈，都有可能面對長達七年的監禁，或五萬新元（新台幣一百多萬元）罰款，或是兩者兼施」。
我想 這位母親應該不會以「威脅性語氣」來提到炸彈吧？不管如何新加坡或許有些不尊重人權的法規，這可能也是讓大家守規局及治安良好的方法，但想去新加坡旅遊的人就要特別小心留意！
相關連結：
圖片來源 : 大紀元
新加坡旅遊局
新加坡旅遊手冊下載
沒有留言:
張貼留言